IEC 62061 혹은 EN ISO 13849-1?

IEC 62061 혹은 EN ISO 13849-1?

필츠(Pilz)

기계류 안전에 대해 이야기 할 때 주로 언급되는 것은 표준(또는 법규) EN/IEC 62061 및 EN ISO 13849-1과 이들 표준 중에 어떤 것이 더 좋은 접근 방법이냐는 것이다.

 

기능 안전을 통하여 기계류 안전을 달성할 수 있나?
EN/IEC 62061 및 EN ISO 13849-1 사용과 관련하여 수출입 기업과 안전관련 부서를 비롯한 생산/유지보수/공정시스템 등의 부서에서 관심을 가지고 있으며, 이들 표준 중 어느 것이 ‘더 좋은 접근법’인가에 의문을 두고 있다. 하지만 이 두 표준이 보완적이라는 것과 안전 솔루션을 개발하는데 있어서 엔지니어들이 각기 다른 접근법을 이용하고 있다는 사실이 종종 간과되고 있다.

 

핵심적인 차이점 및 실 예
이 두 표준의 핵심적인 차이점 중 하나는 EN/IEC 62061은 전자 및 전기 안전 시스템에 초점이 맞추어져 있다는 것이다. 이 두 표준 모두를 알고 있어야 한다는 것을 설명하기 위한 예를 들어보자.
ㆍ 압, 유압, 기계 시스템 또는 서브시스템은 EN ISO 13849-1을 사용해야 한다.
ㆍ 그러나 프로그램 가능한 전자 장비를 사용하는 경우 EN ISO 13849-1으로는 PLe의 성능 수준에 도달할 수 없다.
위에서 설명한 실예를 통하여 두 표준 모두에 대한 실용적 지식을 갖추고 있어야 하는 이유를 알 수 있다. 현재 산업에서는 EN ISO 13849-1이 기준 표준으로써 더욱 자주 사용되며, EN/IEC 62061은 EN 13849-1이 충분하지 않다고 증명되는 경우에 사용된다.

 

양쪽 표준 모두 기계 안전을 요구한다.
EN ISO 13849-1은 장비를 개조하거나 업그레이드할 때 주로 활용되고 있다. 더욱이 OEM분야에서 더욱 규칙적으로 EN/IEC 62061를 사용하고 있다는 것이 밝혀졌다. 그러나 EN ISO 13849-1 또는 EN/IEC 62061 사용에 대하여 주의를 기울여야 한다. 가장 적합하고 가장 비용 효율적인 방법으로 기계 안전을 달성하려면 이 두 개 표준 모두를 알고 있어야 한다.

Pilz의 다양한 교육프로그램 및 Consulting이 프로젝트의 안전을 책임진다
표준에 대한 모호한 정보는 때론 담당자를 곤혹스럽게 만든다. 그래서 기업의 담당자들이 관련된 교육과 세미나에 많은 관심을 보이고 있는데, Pilz의 다양한 교육프로그램에서 해답을 찾을 수 있다. 필츠는 분기별로 Pilz Safety Specialist Training(PSST)를 제공하고 있으며, 나아가 매달 다양한 정규 안전 교육프로그램을 제공하고 있다.
2013년 2/4분기 PSST는 지난 5월 22일 창원컨벤션 센터에서 남부지역 기업을 대상으로 개최됐다. 유수 기업이 참여한 이번 PSST에서는 참가자 중 약 90%가 자체 설문조사에 응답하였으며, 이 중 80% 이상이 PSST에 만족한다고 대답했다.
또한, 타 안전교육과 비교하였을 때 제품소개 위주가 아닌 실무필요 부분(규정 등) 설명이 유익하였다고 응답했다. 필츠에서는 3분기 PSST를 중남부 지역 기업을 위해 천안에서 개최할 예정이다.
또한 필츠는 정규 안전교육 과정으로써 전기안전규정부터 환경안전 및 기계안전, PLC, 및 국제자격증 과정 등을 매달 제공하고 있다.
안전교육을 통해 기업은 공장과 기계의 복잡성이 증가함에 따른 위험을 안전교육을 통해 감소시킬 수 있으며, 안전한 기계와 공장 및 장비운영을 통한 유용성을 확보하고 마지막으로 안전기술적용을 통한 생산성과 품질을 향상시킬 수 있다.

※ 출처 : EngNews (산업포탈 여기에) - IEC 62061 혹은 EN ISO 13849-1?